查看原文
其他

【教育探讨】说课的五个步骤,评课的九大技巧

许兴华文摘 许兴华数学 2022-07-17

公开课、示范课、竞赛课……“说课”越来越受到关注,已逐渐成为各学科衡量一节课好坏的重要标尺。


当然,有说课我们就得研究说课,学会说课;而要会说课,就要会写说课稿。


好的说课,应包括对课标的理解,对教材的解读,对学情的分析,对教学过程的预设,以及对辅助手段的选用等。

所以,不想让说课变成一个“纸上谈兵”的门类,应有自己的“套路”。



做好“说课”的五个步骤


1、说出该课(该章、该节)的教学目标在课标中的表述,即根据课标精神和要求确定该课的教学目标。显示出教者对教材和课标关系的熟练把握。

 

2、说出该课(该章、该节)在单元中的地位,即在整体中给该课的教学准确定位,既照应单元整体性又突出单课独立性。显示出教者对教材科学而清醒的驾驭。

 

3、说出该课(该章、该节)的教学重点和难点,并根据对学情的分析,确定教学中的详略,安排教学的进度。显示出教者的务实精神和处理教材的能力。

 

4、说出该课(该章、该节)课堂实施的预设方案,包括所选用的课型,新课导入、各个教与学环节的先后安排。对重要的提问,讨论课题,板书、实物及多媒体画面的精彩细节,可做画龙点睛的说明和展示。让听者感受到教学的全过程。显示出教者的教学风格和教学艺术。

 

5、说课切忌平铺直叙,要突出亮点,重要细节不可忽略,以给听者深切的感受。说课语言力求清晰流畅,说课稿文字力求简洁生动,书写格式、图片表格力求明快醒目,富有感染力。显示出教者的语言素养和文字功底。

 

每一次“说课”结束后,我们都想知道自己的课堂效果,往往需要坐下来评课。但自己往往不知道讲得好不好,往往要等教研员和老教师点评后才心中有数。所以,想要真正把课教好,除了懂“说课”套路,同样也要掌握“评课”的技巧。



记住以下九个问题,在课后自问自评


明目标:一节课的学习目标是否适度明确并告诉学生?


对于三维的课程目标,不是写在教案上就行了,而要变成学生的学习目标,以通俗的形式或问题的方式告诉学生。


学习目标要适度,要具有可操作性和检测性,学生看到目标就知道怎么做、做什么、做到什么程度。


在实际教学中老师也不要机械的套用三维的模式(知识与技能、过程与方法、情感态度价值观),写在教案上可以,告诉学生就显得有些呆板。


可尝试把教学目标问题化,就是把一节课要完成的目标设计成几个问题,这几个问题解决了,学生也就达标了。

自主学:教学内容是老师灌输还是先让学生独立自学和操作?


过去老师都是“先教后学”,这种教学模式的基本假设是:这节课是新授课,学生对于这些知识是一无所知的,所以老师要从头讲起。难道学生对这些问题真的一无所知吗?


事实上只要我们给学生一定的时间和条件,加以科学的引导,绝大部分学生是能够自学课本的。


新课程提倡“先学后教”,其含义包括先学后讲、先练后讲,先考后讲。


书本上的知识先让学生自己看书思考,有些问题可以先考一下学生是否知道,要充分发挥学生的自主作用,要给学生完整的自学时间。

合作探:学生不会的问题是否通过相互讨论和帮助来解决?


对于学生在自学中不会的问题老师不要急于解答,而是先让学生通过合作学习来解决。


学生的合作组织要分小组和大组。


首先是两个人的小组合作,实验证明两个人的合作密度最大,效果最好。对于老师布置的自学内容,两个人首先是相互检查,然后是相互帮助。


两个人不能解决的问题再通过大组来解决(6—8人一个大组)。大家在一起讨论的是不会的问题,会的问题就不要讨论了,要注意提高课堂学习的效率。


大组不能解决的问题可通过全班讨论来解决。


精点拨:教师的点拨是否精当并退到最后一步?


从理论上来讲,全班有一个学生能解答老师也不要急于讲,老师要退到最后一步,充分发挥学生的自学能力和互助合作精神,要把解决问题的主动权交给学生。


整建构:教师是引领学生整体建构还是一开始就陷入细节之中?


教师在备课时要改变过去那种只备一节课的习惯,按照单元备课,把一个单元看做是一个整体,整体安排和设计。


要引导学生领悟编者的意图,理清一个单元的结构脉络,而不是教给学生一些知识的碎片。


在教学一篇课文和一节教材时,也要整体建构。让学生从整体上来把握一个单元和一节教材,使知识在头脑中形成网状结构而不是点状结构。只有网状结构的知识才便于理解和记忆。


找规律:教师是否注意引导学生归纳知识规律和学习方法?


教师在教学中要注意引导学生归纳课本知识的规律和学习这些知识的方法,要用课本教而不是教课本。


另外在教学中教师要善于引导学生寻找学习的规律,通过例题找规律,变式练习验规律,联系实际用规律。


高水平的教师在课堂上教给学生规律和方法,低水平的教师只能按照课本亦步亦趋的教给学生一些零散的知识。

巧组织:一节课的教学环节是否合理恰当,活而不乱?


一节课的教学环节体现了教师的教学思想和教学方法,教师在备课时都会精心设计,试图取得最佳效果。


但一节课结束后要认真反思,是否每个环节都有必要,都合理高效?有些教学环节单就本身来讲,可能是创新,但在整节课中可能是个多余的环节。


高效率:一节课的学习目标是否达成并高效率?


不管运用什么样的教学方法,最终的目的是高质量的完成一节课的教学任务,达成教学目标。当然衡量一节课是否达标可以有多种方式。


一种方式是在下课前有一个测试卷,让学生做一做;另一种方式是在上课的过程中教师通过观察学生,基本知道学生掌握到什么程度。


另外学生对所学知识掌握的深度和熟练程度,对学生思维的开发程度和情感的影响力度等等,都反映了一节课的教学质量和效率。


人人清:一节课所学的基本知识和技能是否每个学生都能掌握?


一节课结束的时候,每个学生的能力和情感的培养不可能一刀切,但对一节课的基础知识和基本技能每个学生都应该掌握。


许多学生成为差生,就是在课堂教学的过程中没有被老师关注到,有些知识成了夹生饭,日积月累,就成了学习的障碍和疙瘩,慢慢的就成了差生。


所以衡量一节课是否达标,是否完成了预期的教学任务,还要看是否每个学生都掌握了这节课的基础知识和基本技能,要保底不封顶。


要把“人人清”看做是转化差生和杜绝差生的重要措施,要提高到促进教育的公平和办人民满意的教育的高度来认识这个问题。


说课、评课是教师之间的一种互动形式,说课与评课是两种不同的交流方式,是提高自身教学水平的一条重要途径。


要教好一门课程,要懂得这两者之间的配合,不做“纸上谈兵”的说课,在评课时做到“心中有数”。

【注】本文来源于网络,很多公众号都有转载,原作者无从考究。版权归原作者所有。

【推荐阅读】

林明成——妙用均值不等式的八类配凑方法

许兴华——从有争议的y=5log6(x)是否为对数函数谈起

【高考数学】八大角度分析立体几何动态问题

如何设计一节好课?从特级教师说的3个“让”开始打磨!

【高考数学难点突破】如何确定分类讨论的“界点”?

袁振国——关于教育规律的研究,100多年来都发生了什么?(教育研讨)

郭爱平:三角函数中的解题错误分析

高中数学竞赛50讲 :第50讲 平面几何中的著名定理

金磊——高考压轴题应该不应该用成题?

【高中数学竞赛50讲】从第1讲~ 第50讲全集汇编

【高考数学】导数压轴题题型归纳总结

【教育观察】一位北大教授的犀利观察:中国父母为什么活得那么心累?

【高考数学】导数压轴题放缩法:常见不等式及应用

据说名师葛军能名扬天下:主要靠这六套试卷!大家瞧瞧:是不是?

甘志国——几个含无限步运算的函数的定义域和值域(高清版)

李红庆——解析几何解题探索的几个典型例题

【高考数学】巧解以数列与函数、不等式等知识相结合的选择题

甘志国:对 2020 年高考数学北京卷第 20 题与第 21 题的思考*

【高考数学】概率与数列“联姻”,可以擦出什么火花?

2020年NNSZ高一数学期中考试综合训练试题及答案

郭味纯——从对应的观点看一道奥赛题

【数学探究】一个数学问题的精彩

高考数学讲座:探究高考命题规律,全面提升数学复习效率

贾广素——柯西不等式多种证明及运用

【教育文摘】一个老教师的忠告:家有中学生的父母须精读且谨记!

重点中学数学教案精选:第一课时“对数1”教案oo教学设计

许兴华:从一道函数值域题的一题多解看教学研究

2020北京大学,清华大学强基计划数学试题与答案解析

高中应该掌握的几个重要的函数

【一题多解】多角度分析一道导数压轴题

【高考数学新题型】 “一题两空”精选试题100道, 精心帮你提高数学分数!

许兴华:一道数学竞赛填空题的一题多解

谈谈新形势下高三数学“强基”策略与方法2

清华、北大、南大再谈强基释放重大信号!2020强基政策最新趋势

湖南师大附中高一国庆节月考试题与解答

柴淑兰、王丽敏——几道平面向量题的一题多解

韩树—— 一道以正方形45°半角模型为背景的几何题的一题多解

【数学史】贝努利不等式的 “前世今生”

【高考数学】高考压轴题的解题策略——“以退为进”

立体几何会证明却总被扣分?都是不抓 “字眼” 惹的祸啊!

许兴华——平面向量问题的一题多解例析2

高考数学:平面向量高难度填空题精选

【投稿须知】公众号《许兴华数学》诚邀全国各地中小学数学教师、教研员和数学爱好者热情投稿!来稿时请注意以下五点:

(1)来稿请注明真实姓名、工作单位、联系方式(无具体工作单位和真实姓名的投稿,一般都不会采用)。

(2)来稿一般要求同时用word文档和PDF格式的电子稿件(防止不同版本的Word打开时出现乱码)。另外,也接受少数著名教师的手写稿(手写稿必须清晰可读)。

(3)每篇文章请认真审查复核,防止错误发生,来稿文责自负。如有抄袭,则有可能被举报并受到有关著作版权部门的追责。
(4)投稿邮箱:chinamatha@163.com;或加主编微信xuxinghua168投稿.
(5)本公众号对优秀作者和名师一般会附上“作者简介”,以让广大读者更好地了解作者的研究成果和方向,以便进一步学习作者的相关数学思想或解题方法。

如果您喜欢本文的话,在文末点个【在看】吧!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存